স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে করা মামলায় হেরে গেলেন ইলন মাস্ক
স য ম অল টম য ন – টেসলা ও স্পেসএক্সের মালিক ইলন মাস্ক স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে করা বহুল আলোচিত মামলায় পরাজিত হন। ক্যালিফোর্নিয়ার অকল্যান্ডে অবদান দেওয়া একটি ফেডারেল আদালতের জুরিবোর্ড মামলার দেরি কারণে সর্বসম্মতভাবে শাস্তি দেন। ওপেনএআইয়ের নিয়ন্ত্রণে ছিলেন মাস্ক, যার প্রতিষ্ঠানে তিনি ব্যক্তিগতভাবে ৩ কোটি ৮০ লাখ ডলার অর্থ দিয়েছিলেন অলাভজনক কাঠামো গড়ে তোলার জন্য।
আদালতে মাস্ক অভিযুক্ত করেন যে অল্টম্যান ও গ্রেগ ব্রকম্যান দাতব্য সংস্থাকে লাভজনক কাঠামোতে রূপান্তর করে নিজেদের অর্থ সংগ্রহ করেছেন। জানা গেছে, ওপেনএআইর লাভজনক কাঠামোতে যাওয়ার বিষয়টি ২০২১ সালের আগেই মাস্কের জানা ছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার আইন অনুযায়ী, মামলার সময়সীমা তিন বছর। মাস্ক এই সময়ের পরে মামলা করার ফলে বিচারক ইভন গঞ্জালেজ রজার্স সরাসরি ওপেনএআইয়ের মামলাটি খারিজ করেন।
বিচারকের প্রতিবাদ
রায় ঘোষণার পরপরই মাস্ক নিজের মালিকানাধীন সাইট এক্সেতে লেখেন, বিচারক একটি ভীষণ খারাপ নজির তৈরি করেছেন। তিনি বলেন, আদালত এবং জুরি বোর্ড মামলার মূল বিষয়ের ওপর কোনো রায় দেননি। তাঁদের কাছে কেবল ক্যালেন্ডারের কারিগরি নিয়মের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে।
‘আমি বোকা ছিলাম। একটি স্টার্টআপ তৈরি করার জন্য আমি ওদের বিনা মূল্যে তহবিল জুগিয়েছিলাম।’
ওপেনএআইয়ের আইনজীবী উইলিয়াম স্যাভিট বলেন, প্রতিষ্ঠানটি সবসময় মূল লক্ষ্যের প্রতি অনুগত ছিল এবং ভবিষ্যতেও থাকবে। তিনি আরও দাবি করেন, মাস্ক আসলে দাতব্য সংস্থার পরিবর্তনের জন্য এই মামলা করেছেন। বিনিয়োগকারী মাইক্রোসফটকেও মামলার অংশ হিসেবে যুক্ত করা হয়। মাইক্রোসফটের একজন মুখপাত্র বলেন, ‘এই মামলার তথ্য ও সময়রেখা দীর্ঘদিন ধরেই স্পষ্ট ছিল। মামলাটি সময় পার হয়ে যাওয়ার কারণে খারিজ করার জুরি বোর্ডের সিদ্ধান্তকে আমরা স্বাগত জানাই।’
ওপেনএআই আইনত অলাভজনক এবং লক্ষ্যচালিত প্রতিষ্ঠান, যার মূল লক্ষ্য সম্পূর্ণ পরিবর্তন হয়নি। মাস্কের অভিযোগের প্রমাণ বেশিরভাগ সময় নিজেদের কোনো দাবি দেখায়নি।
সূত্র: সিএনএন
