ইসরায়েল ও ইউরোপের ডানপন্থীদের নতুন সাংস্কৃতিক যুদ্ধ

সেউটার সংকট ও ইউরোপের ডানপন্থী রাজনীতির নতুন মোড়

Banglaprabah.com – ইসর য় ল ও ইউর প র – মরক্কো থেকে স্পেনের সেউতা ছিটমহলে প্রবেশের চেষ্টাকালে হাজার হাজার অসহায় মানুষের দৃশ্য ছিল অত্যন্ত মর্মস্পর্শী। এই ঘটনায় বেশ কয়েকজন নিহত হন এবং ইউরোপের রাজনৈতিক আলোচনাকে আবারও উত্তপ্ত করে তোলে। তবে মানবিক দিকটি সম্পূর্ণভাবে স্পষ্ট হওয়ার আগেই এই সংকট অন্য এক ঘটনার আড়ালে ঢেকে যায়। কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই সোশ্যাল মিডিয়ায় ‘ইসলামি আগ্রাসন’ নিয়ে সতর্কবার্তা ছড়িয়ে পড়ে। চরম ডানপন্থী নেটওয়ার্কগুলোতে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে #স্টপইসলাম হ্যাশট্যাগ।

দ্রুত রাজনৈতিক রূপান্তর

দীর্ঘদিন ধরে অভিবাসনের বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়ে আসা রাজনীতিবিদরা এই ঘটনাকে লুফে নেন। তাঁরা দাবি করতে শুরু করেন যে ইউরোপের সামনে আসা এই চ্যালেঞ্জটি কেবল সীমান্ত সমস্যা নয়, বরং এটি তাদের সভ্যতার ওপর আঘাত। দ্রুতই সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ কঠোর করার দাবি ওঠে। ইতালি এমনকি স্পেনের সঙ্গে তাদের সীমান্ত পরীক্ষা করার ব্যবস্থা আবারও চালুর ঘোষণা দেয়।

এই পরিবর্তনের দ্রুততাই সম্ভবত এই সংকটের সবচেয়ে বড় সত্য প্রকাশ করে দেয়। সীমান্ত পার হওয়ার পেছনের মূল কারণ তদন্তকারী দলগুলো জানার আগেই এবং যারা মারা গেছেন তাদের অনেকের পরিচয় নিশ্চিত হওয়ার আগেই প্রভাবশালী রাজনীতিবিদ, বিশ্লেষক ও অনলাইন প্রচারকারীরা বিষয়টি নিয়ে একপ্রকার নিশ্চিত মতামত তৈরি করে ফেলেছিলেন। ট্র্যাজেডিটি যতটা বিশ্লেষণের দাবি রাখে, এই তাড়াহুড়োও ঠিক ততটাই পর্যালোচনার দাবি রাখে।

ইসরাইল ও ইউরোপের ডানপন্থীদের মেলবন্ধন

সেউতার ঘটনাকে যেভাবে সঙ্গে সঙ্গে রাজনৈতিক রূপ দেওয়া হলো, তা থেকে আসলে কে লাভবান হলো? কারা সুবিধা পেয়েছে, তা দ্রুতই পরিষ্কার হয়ে যায়। ইউরোপের জাতীয়তাবাদী ডানপন্থীরা অভিবাসন ও ইসলাম নিয়ে তাদের পুরোনো হুঁশিয়ারিগুলোকে পুনরুজ্জীবিত করার নতুন রসদ পেয়ে যায়। ইসলামবিদ্বেষী প্রচারকারীরা মুসলমানদের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার হুমকি হিসেবে তুলে ধরার আরও একটি সুযোগ পায়।

একই সময়ে ঘটনাটি ইসরাইল সরকার এবং ইউরোপে তাদের রাজনৈতিক মিত্রদের ছড়ানো একটি বড় প্রচারণাকে জোরদার করে। সেই প্রচারণাটি হলো—মুসলিম অভিবাসন, ইসরাইলের ক্রমবর্ধমান সমালোচনা এবং ইহুদিবিদ্বেষ (অ্যান্টি-সেমিটিজম) সংক্রান্ত উদ্বেগগুলো নাকি একে অপরের সঙ্গে গভীরভাবে জড়িত।

লড়াইটি এখন বৈধতার। লড়াইটি হলো—কার কণ্ঠস্বর বিশ্বাসযোগ্য বলে গণ্য হবে, কার দুর্ভোগ স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য এবং কোন রাজনৈতিক দাবিটি বৈধ বলে বিবেচিত হবে।

গাজা যুদ্ধ ও ইউরোপের মানসিকতা পরিবর্তন

ফিলিস্তিনিদের প্রতি সংহতিকে যদি গাজার ধ্বংসযজ্ঞের প্রতিবাদ হিসেবে না দেখে জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের ফল হিসেবে দেখানো হয়, তবে সবার মনোযোগ রাষ্ট্রের অপরাধ থেকে সরে গিয়ে প্রতিবাদকারীদের পরিচয়ের ওপর গিয়ে পড়ে। গাজা যুদ্ধ শুরুর পর থেকে এই ধরনের বক্তব্য আরও জোরদার হয়েছে। গাজায় ইসরাইলের চালানো গণহত্যার বিরুদ্ধে ইউরোপজুড়ে যখন জনক্ষোভ তুঙ্গে, তখন ইসরাইলি কর্মকর্তারা বারবার দাবি করছেন যে গাজার ধ্বংসযজ্ঞ দেখে নয়, বরং ডেমোগ্রাফিক বা জনসংখ্যাগত পরিবর্তন এবং মুসলিমদের রাজনৈতিক প্রভাব বাড়ার কারণেই নাকি ইউরোপীয়দের মানসিকতায় এমন পরিবর্তন আসছে।

ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু নিজেও এই দলে আছেন। বিভিন্ন বক্তৃতা ও বক্তব্যে তিনি ইসরাইল ও ইউরোপকে উগ্র ইসলাম, গণ-অভিবাসন এবং তথাকথিত পশ্চিমা সভ্যতার সংকট মোকাবেলায় এক যৌথ অংশীদার হিসেবে তুলে ধরেছেন। তাঁর এই ভাষ্যমতে, ইসরাইল কেবল নিজেকে রক্ষা করছে না, তারা আসলে পুরো ইউরোপকেই রক্ষা করছে।

রাজনৈতিক পরিণতি ও বাস্তব সত্য

রাজনৈতিকভাবে এই প্রচারণার পরিণতি অত্যন্ত সুদূরপ্রসারী। এটি আলোচনাকে গাজার ইসরাইলের গণহত্যার দিক থেকে সরিয়ে যারা সমালোচনা করছে তাদের পরিচয়ের দিকে ঘুরিয়ে দেয়। ইসরাইলের নীতির বিরোধিতা তখন আর মানবিক বিপর্যয়, দখলদারত্ব বা আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের প্রতিবাদ হিসেবে দেখা হয় না। এর বদলে এটিকে জনসংখ্যাগত পরিবর্তন এবং মুসলিম সমাজের রাজনৈতিক প্রভাবের ফল হিসেবে জাহির করা হয়।

অথচ বাস্তব সত্য হলো, ইউরোপীয় দেশগুলোতে শতকরা ৭৮ ভাগ পর্যন্ত মানুষ ইসরাইলকে পছন্দ করে না—যে দেশগুলোতে মুসলিমদের সংখ্যা মোট জনসংখ্যার ১০ শতাংশের চেয়েও কম। তা সত্ত্বেও ভিক্টর ওরবান, গিয়ার্ট ভিল্ডার্স এবং মারিন লঁ পেনের মতো রাজনৈতিক নেতারা এই একই বক্তব্য আঁকড়ে ধরে আছেন। তাঁরা একদিকে ইসরাইলের প্রতি শক্ত সমর্থন জানাচ্ছেন, অন্যদিকে কঠোর অভিবাসনবিরোধী এজেন্ডা বাস্তবায়ন করছেন। যুক্তরাজ্যের টমি রবিনসনের মতো চরিত্রগুলো একইভাবে ইসরাইলকে ইসলামের বিরুদ্ধে এক সভ্যতার লড়াইয়ের অগ্রভাগ হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।

ক্রমেই ইসরাইলের প্রতি এই সমর্থনটি অভিবাসন, বহুসংস্কৃতিবাদ এবং ইসলামবিরোধিতার একটি বড় রাজনৈতিক প্রকল্পের সঙ্গে মিলেমিশে এক হয়ে গেছে। এই যে রাজনৈতিক স্বার্থের মেলবন্ধন, তা সত্যিই অভাবনীয়। ইউরোপের ডানপন্থীদের একাংশের জন্য ইসরাইলকে সমর্থন করাটা নিজেদের ইহুদি সম্প্রদায়ের রক্ষক হিসেবে জাহির করার সুযোগ তৈরি করে দেয়, যা তাদের মুসলিম সংখ্যালঘু ও অভিবাসীদের বিরুদ্ধে নীতি বাস্তবায়নে সহায়তা করে। অন্যদিকে ইসরাইলের বর্তমান সরকারের জন্য এই আন্দোলনগুলো কূটনৈতিক সমর্থনের একটি বড় নির্ভরযোগ্য ক্ষেত্র তৈরি করে। সেই সঙ্গে এটি প্রচার করতে সাহায্য করে যে ইসরাইলের সমালোচনা মানেই তা অভিবাসন ও নিরাপত্তার জন্য হুমকি। উভয়ের রাজনৈতিক লক্ষ্য আলাদা হতে পারে, তবে তারা একে অপরকে সাহায্য করছে।

এর প্রভাব কেবল নির্বাচনী রাজনীতিতেই সীমাবদ্ধ নেই। ইউরোপজুড়ে ফিলিস্তিন–সংক্রান্ত আলোচনাগুলোকে এখন ক্রমে নিরাপত্তার চশমা দিয়ে দেখা হচ্ছে। গাজা যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ